TinyFish 免费 Search+Fetch API 完整评测

测试时间：2026-08-29 凌晨 · 测试账号：huangdeshiou@gmail.com（Google OAuth 注册，$8 赠金钱包）对照组：Tavily（Researcher 套餐双 key 轮换）、Exa（MCP 语义检索） API：Search api.search.tinyfish.ai（30 次/分钟）、Fetch api.fetch.tinyfish.ai（150 URL/分钟）

一、背景与主张

TinyFish（tinyfish.ai，AgentQL 母公司）2026-05 起将 Search + Fetch 完全免费开放，创始人 Shengkun Ye 放话「杀死了 Exa/Tavily/SerpAPI/Brave」（对比其 $7/千次定价）。免费逻辑：搜索与抓取是 agent 的「水电」级原语，用作获客钩子，真正收费的是上层 Web Agent / 浏览器自动化。官方自测数据（SimpleQA 改）：首条结果准确率 49.2% vs Tavily 45.6%——供应商自测，需独立验证。独立第三方 AIMultiple 8 引擎实测（100 真实查询 + LLM 评审）未收录 TinyFish，榜首为 Brave(14.89)，第一梯队 Brave/Firecrawl/Exa/Parallel。

二、第一轮：基础能力实测

2.1 搜索质量（5 题三引擎，均为真实使用场景）

题目与判定：

题目	TinyFish	Tavily	Exa
astro/cloudflare `astro/app/manifest` 报错（我们真踩过的坑）	✅ 5/5 相关，命中 GitHub issue	✅ 5/5 相关	❌ 空
wrangler pages 自定义域 API	✅ 偏社区实操（Reddit/CF 论坛）	✅ 混教程噪声	✅ 官方 API 文档最准
Qwen3.8-Flash-Next 发布（时效）	✅ HF 官方页第 1 + Reddit megathread	✅ 额外有评测站与媒体报道	✅ HF 官方页
Claude Code changelog（时效）	✅ 官方 release notes 第 1	✅ 混入无关旧闻	✅ code.claude.com 官方
循环智能/杨植麟/月之暗面（中文）	✅ 百科+仲裁案新闻全相关	✅ 同样全相关	❌ 空

计分：TinyFish 5/5，Tavily 5/5，Exa 3/5（两次空手）。免费档与 Tavily 打平。

2.2 Fetch 硬度（4 类页面）

X 推文页 ✅——直接抓出全文（996 字符）。此前同类任务必须开 ego-browser 浏览器，现在一条 curl 搞定，这是本次评测最大价值点
普通博客（luolei.org）✅ 6k 字符干净 markdown
arXiv 论文页 ✅ 结构完整
小红书 ❌ 反爬拦截返回空（预期内，此类仍需 ego-browser）

2.3 稳健性

延迟：10 连发 1.3-2.5s，中位 ~1.5s，零失败零限流——快于 Tavily（~2-3s）
特殊字符查询正常（HTTP 200）
⚠️ 注意点：无结果 query 不返回空，而是硬凑 YouTube 等结果填充——上层调用必须做相关性判断，不能盲信「有结果就是对的」

三、第二轮：六道三跳多跳题（难度升级）

计分：每题 3 跳各 1 分，只算「材料是否递到手上」。标准答案先用 GitHub API / 官网独立锁定（T2 原设计有误已修正：OpenAI Translator 是 yetone 的，Waline 真相链为作者 lizheming / 第二贡献者 Mister-Hope→vuepress-theme-hope）。

题	链路	TinyFish	Tavily	Exa
T1 复刻 8-23 极限难例	pi harness 开发笔记→锐评段→GitHub 非默认分支	0（跑偏第三方横评）	1（命中 earendil-works/pi repo）	0（空）
T2 Waline→维护者→其他项目		1（到官网层）	1（同）	2（直接递到 Mister-Hope profile）
T3 循环智能→杨植麟→仲裁案		3（朱啸虎/张予彤/回应全文全齐）	3（同，多 21 经济网）	0（空）
T4 Turso→Glauber→ScyllaDB		2（about 页含答案）	2（+LinkedIn）	2（+InfoQ Rust SQLite 背景）
T5 Command Code→Z.AI→当前型号价格		2.5（官方 pricing 到手）	2.5（+第三方拆解）	3（+「max 贵 35 倍」深度分析）
T6 NapCat→团队→生态其他实现		2（NapNeko org 命中）	2（同）	2（同）
合计 /18		10.5	11.5	9（2 题空手）

幻觉率：三家均为零——所有结果真实存在。上轮担心的 TinyFish「硬凑」在题面有真实结果时不出现。

四、结论

免费版 TinyFish ≈ 90% 的 Tavily：常规/时效/中文检索打平，延迟更低；付费引擎在其无解的题上同样无解（T1 的第三层来源、T6 的生态横跳三家全灭）
Fetch 是独有价值：X/普通页内容获取可替代大部分 ego-browser 场景，且免费
Exa 不可替代的定位：人物/技术图谱类多跳（T2/T5 递得最深）+ 语义检索；但中文复杂题和长尾技术题会空手，方差大
风险：注册仅 Google OAuth；活抓搜索引擎受反爬策略影响；免费策略持续性取决于其 Agent/Browser 付费层转化；无结果时硬凑需要上层防线

五、落地建议（待用户确认执行）

web-search skill 路由调整为：

TinyFish = 免费默认层：精确检索、时效检索、中文检索先行；Fetch 接管 X/普通网页内容获取（替代大部分 ego-browser 抓取）
Tavily 降为兜底：TinyFish 结果可疑或限流时接手（credits 消耗预计大幅下降，2000/月久用有余）
Exa 专职：语义/模糊回忆/人物图谱类
上层加相关性判断：TinyFish 的「无结果硬凑」特性要求 agent 对结果做质量复核（已在 8-23 search-lessons 方法论内）
ego-browser 保留：小红书、登录门、需要交互的页面